11 ok, hogy miért a németeknek kellett volna nyerni:
1. a bíró általában is hülye volt-valószínűleg senki sem érti, hogy Casillas, Ballack, és Torres miért kapott sárgát-, de inkább a spanyoloknak fújt
2. a közvetítő általában is hülye volt, olyan ember akit közelébe nem szabadna engedni bármilyen kommentátori állásnak, de egy pillanatig sem próbálta meg titkolni, hogy a spanyoloknak drukkol
3. a spanyolok nem tudnak autót gyártani, ellenben a németekkel
4. míg a németek mind a két világháborúban becsülettel háborúztak, a spanyolok tipikus mediterrán(=léhűtő) nép módjára otthon ücsörögtek a karosszékükben
5. a spanyol himnusz sem rossz, de kétségtelen, hogy a német szebb
4. míg a németek mind a két világháborúban becsülettel háborúztak, a spanyolok tipikus mediterrán(=léhűtő) nép módjára otthon ücsörögtek a karosszékükben
5. a spanyol himnusz sem rossz, de kétségtelen, hogy a német szebb
6. a spanyolok nem is európai nép: csak a 15. század végére voltak képesek hazaküldeni az arabokat, aztán meg azonnal mentek hajókázni Amerikába - egy pillanatig sem élvezve európai létük magasztosságát. ennek értelmében a június 28-i határozatom által Európa térképe fél év múlva-mikor is befejeződnek az Ibériai-félszigetet lefűrészelendő munkálatok-így fog festeni.
7. a németek olyan nagy embereket adtak a világnak, mint Beethoven, Goethe, vagy Stefan Effenberg
7. a németek olyan nagy embereket adtak a világnak, mint Beethoven, Goethe, vagy Stefan Effenberg
8. a németek zászlója három, míg a spanyoloké csak két színből áll. vagyis az utóbbiak unalmas(abb)ak
9. a németeket még mindig folyamatosan azzal a 20 évvel ezelőtti sztereotíp marhasággal bombázzák, hogy bunkerfocit, meg csúnyán játszanak, miközben ez már réges régen nem igaz
10. a spanyolok szövetségi kapitánya emberileg egy nagy mínusz - biztos emlékeznek páran amikor Henryt két évvel ezelőtt leni**erezte. ilyen "ember" nem érdemel Eb-győzelmet (sem)
11. a spanyolok még csak a padra sem vitték el az egyik legnagyobb játékosukat, Raúlt, aki helyett most senkiháziak kaptak aranyérmet
9. a németeket még mindig folyamatosan azzal a 20 évvel ezelőtti sztereotíp marhasággal bombázzák, hogy bunkerfocit, meg csúnyán játszanak, miközben ez már réges régen nem igaz
10. a spanyolok szövetségi kapitánya emberileg egy nagy mínusz - biztos emlékeznek páran amikor Henryt két évvel ezelőtt leni**erezte. ilyen "ember" nem érdemel Eb-győzelmet (sem)
11. a spanyolok még csak a padra sem vitték el az egyik legnagyobb játékosukat, Raúlt, aki helyett most senkiháziak kaptak aranyérmet
1 ok, hogy miért érdemelték meg a spanyolok: mert Salvador Dalí spanyol volt.
6 megjegyzés:
Mióta érdem az, hogy egy nemzet háborúzott? Ennyire magasztos dolog embereket gyilkolni (függetlenül attól, hogy melyik oldalon harcol!!!)?
Egyébként meg lehet, hogy Torres gólja nem volt a legszebb, de azért az is tény, hogy a németek képtelenek voltak átjutni a spanyol védelmen.
-háborúzni jó, gyilkolni jó. elvenni ami a másé? mesés...
Gazs mocskosmód elfogult vagy de ha lesz egy kis nyugalmad és túljutsz az első döbbeneten hogy kikapott a csapatod akkor végiggondolhatod amit írtál szép és jópofa poénos de az igazság az hogy a németek ennek az Eb-nek a nagy részében semmitsecsináltak /kiv a portugálok kiverését/ aminek lett volna értelme.
Egy senkiházi szövetségi kapitánnyal , egy potyakirállyal a kapuban, egy kisdisznóval a középpályán...
a spanyolok megérdemelték , a németek meg nem ennyi a rövid összefoglalás
Ps.: Személyes sértésnek veszem hogy effenberg nagy ember lenne az egy senkiházi legalja volt akit le se köpnék , akkor inkább beckenbauer, voller, vagy mattheus
és végül szeretném megemlíteni hogy egyetértek azzal hogy rault vinni kellett volna 4. csatárnak , mert villa és torres mögött a 3. -nak morientesnek kellett volna lenni
ez is egy jó Eb volt és ezt is az nyerte akit mondtam a legelején ;)
hja, egészen biztos voltam benne, hogy mindenki mindegyiket komolyan fogja venni:S egy próbát megért, bejött...
akkor: vannak olyanok, amiket nem kell komolyan venni, meg vannak olyanok, amiket igen. remélem a szelektálás menni fog.(mellesleg: nem látom, hogy bárhol is azt írtam volna, hogy a háborúzás jó dolog.)
cérna, az első bekezdésed után gondolom te is belátod, hogy te is pont ugyanolyan elfogult vagy...amúgy szarok rá, nem is akarok nem elfogult lenni-ennek ellenére- biztos az első két pontra gondolsz- az igaz.
effenberg is egyértelműen poén kategória, csak azért írtam be, mert őt utálják a legtöbben:)
így is van, a spanyolok megérdemelték.
Nem, valóban nem írtad, hogy a háborúzás jó dolog, csak azt, hogy a németek jó fejek, mert elmentek öldökölni, míg a spanyolok ezért(!) nem jó fejek. (Bár ezt sem írtad így le, de én így értelmeztem.)
Ne add fel! Valaki értékeli ezt a humort valaki nem. Bár szerintem a zászlón kívül egyik pont sem volt vicces...
tetszik a térkép;
:D
Megjegyzés küldése